W sumie racja, tak napisałem, a złamanego euro bym na Lleytona nie postawił mimo wielkiej sympatii do niego.

Co do Rogera - nie porównujcie jego gry w Halle z tym co gra tutaj. Ancic może z nim powalczyć serwisem, ma bardzo dobry sezon, ale nie podejrzewałbym go o stworzenie zbyt wielkich klopotow mistrzowi. 3-0 jak dla mnie.

Chcialbym zobaczyc final Wimbledonu Federer - Nadal. Moze w koncu Roger przełamie swoj kompleks i po pokonaniu Hiszpana, za rok na RG już się uda...

Ahhh idę spać bo zmeczony jestem

Nadal 3-0
Roger 3-0
Hewitt 3-2 choć rzeczywiscie moze byc roznie
Stepanek 1-1 dalej nie wiem

Moim zdaniem dziś Nieminen jak się "dopasuje taktycznie " do rywala to może być ciężki mecz dla Rafy ,a zawsze w wielkich szlemach najtrudniejsze sę... ćwierćfinały , dziś przed nami 4 niezwykle ciekawe spotkania , ja sie skusze na postawienie handi +1,5 w setach na Baghdatisa z Hewittem bo ja Marcosa widze w finale , Ancic musi dziś zagrać mecz życia , serwować znakomicie , około 35 asów aby powalczyż z Fedem choć z drugiej strony nie sądze aby Roger znowu zaserwował 21 asów jak z Berdychem bo to mu się zdarza rzadko , zdenerwuje się jak Szwajcar będzie co moment kiedy będzie chciał łamał Ancica , spotkanie Stepanka z Bjorkmanem ja bym postawił na Czecha ze względu na to że jest nieco młodszy .

W sts jest kurs 1,7 na Nieminena +2,5 seta
Do tego Baghdatis +2,5 seta za 1,25
ako 2,125
Rafa bardzo poprawił grę na trawie ale nie wierzę że
wygra to 3-0.
Zkoleji Marcos w Wimbledonie gra rewelacyjnie i jest
w stanie wygrać z Hewittem.
Pozdrawiam Teo

Co powiecie na over 39,5 gema w Hewitt - Baghdatis??Jak dla mnie na trzy setówce się nie skończy,stawiam na 3-2 Baghdatis w więc overek bardzo możliwy.Pozdrawiam i proszę o opinie.

Co myślicie o handi-5 gemy na Federera. Myśle, ze bardzo prawdopodobne bo nawet jak Federer wygra 3:0 wszystkie po 6:4 by weszło. Na pewno stać Federera na wygranie 3:0 i więcej razy przełamać rywala niż raz w secie. Co o tym myślicie?

Radziłbym mimo wszystko uważać ze stawianiem na trudny mecz dla Hewitta w spotkaniu z cypryjczykiem. Wiem jaki to z niego talent itd ale oglądałem jego spotkanie z Murrayem ( postawiłem na anglika ) i tak fatalnie grającego tenisisty jak anglik dawno w męskich rozgrywkach nie widziałem. Miał wiele okazji na doprowadzenie do breakpointów i we wszystkich kluczowych momentach tak niewiarygodnie psuł że aż przykro było patrzeć, a stylu przegranej w tiebreaku w trzecim secie aż szkoda gadać. Widać było że psychicznie ten chłopiec nie dojrzał jeszcze do grania i sporo pracy przed nim. Z wyjadaczem pokroju australijczyka tak już nie będzie i mecz skończy się pewną wygraną Hewitta 3:0 lub 3:1.
Pozdr

Na gorąco po meczu. Wygrana Bagdatisa zasłużona. Hewitt przespał całego pierwszego seta, połowę drugiego, w trzecim nie potrafił wykorzystać breakpointów co zdecydowało o przegranej w tym secie a w konsekwencji porażce w meczu. Wynik trafiłem 3:0 było blisko a skończyło się 3:1 Szkoda tylko że w drugą stronę. Generalnie po Paryżu jest to kolejny turniej w którym w rozgrywkach mężczyzn jest więcej niespodzianek niż kobiet, masakra.
Pozdr

Moim zdaniem dojdzie do powtórki z początku roku i finału Federer - Baghdatis , Marcos świetnie się podpasowal , nie sądze żeby Nadal albo Nieminen z nim wygrali , świetnie sie potrafi podpasować pod rywala , dziś zdeklasował Lleytona , szkoda że Federer tak zdominował , łamał Maria kiedy chciał i Mario nawet seta nie urwał .

Hm, czucie tenisowe mi trochę wróciło nareszcie
Zobaczymy jak będzie jutro... Ale chyba niezbyt dobrze bo nie wiem co o tych meczach myslec

Nadal poczynił kolosalne postępy w grze na trawie, nie wiem czy to kwestia nawierzchni ale przypuszczam, że wątpię - po prostu chłopak się wyrobił i dostosował swój styl do ostatniej z nawierzchni - a liczylem ze bedzie to domena Rogera, do ktroej nigdy nawet sie nie zblizy (no i nie zblizy sie nawet o metr do poziomu Rogera, ale sam fakt, ze moze zagrac w finale Wimba był nie do pomyslenia dla mnie jeszcze rok temu )

Nadal poplynalby z Ancicem, Labadze narobil mu problemow - ale Nieminen nie mial na to szans, nie gra serve&volley, nie ma zabijajacego serwisu, a w pojedynki na winnery to lepiej się z Hiszpanem nie wdawać.

Jutro Baghdatis. I nie wiem co o tym myśleć. Marcos gra bardzo ekonomicznie, nie ma siły na cały mecz i rozkłada je na poszczególne gemy. Walczy, ma super umiejetnosci i sporo... szczescia, ale czy to wystarczy na Nadala?

Nie sądzę, musiałby zagrać naprawdę piorunująco przez cały mecz, a tak to daję mu 1 seta. Nadal 3-1 bo jest regularniejszy

Co do Rogera z Bjorkmanem, to trzeba otwarcie powiedzieć, że Federerowi dobrze robi taka drabinka jak w tym roku - jest w lepszej dyspozycji niż w zeszłym sezonie, momentami gra naprawdę niesamowicie. Ale jak to on - nie ma instynktu killera-niszczyciela, ktory chce zmieść przeciwnika z kortu nie dając mu żadnych szans. Z Ancicem mogl prowadzic juz 4-0 w trzecim secie, a zdekoncentrowal sie nieco i bylo 3-2

Dlatego tutaj widzę Bjorkmana z handi +8.5. Roger nie powinien przełamywać więcej niż raz w secie, Bjorkman jest w dobrej dyspozycji, podejrzewam, że będzie gryzł trawe zeby narobic problemow 'mlodemu', a Federer nie bedzie za wszelka cenę bił się o kolejne breaki. 6-4 7-6 6-3 to MAX w tym meczu, wg mnie :>

Też postanowiłem coś skrobnąć bo temat zamiera , co do meczu Rogera to właśnie pojedynek z Bjorkmanem może być jego najbardziej zacięty , nie zdziwie się jak straci on seta , nie spodziewałbym się tutaj specjalnej miazgi ze strony Szwajcara , na pewno będzie grał bardzo ekonomicznie , może być całkiem ładny pojedynek co do Nadala to pokonał dziś Nieminena bo był regularniejszy , jeszcze niedawno tyle zastrzeżen do serwisu a daje on w meczach swoim rywalom mniej bp niż Federer . Jedyną osobą która może tu napsuć krwi w tym turnieju Fedowi jest właśnie Marcos Baghdatis który mu urwał seta na AO , spory talent , zdziwie się bardzo jak popłynie jutro z Rafą , na pewno Marcos znajdzie recepte na Nadala , serwis ma na pewno nie gorszy .

Baghdatis jest zbyt nierowny

Ale on juz pokazywal takie rzeczy w ostatnich miesiacach ze NIC mnie nie zdziwi. Na pewno sympatia po stronie Cpryjczyka

Ciekawe czy nasz GAWRON kiedyś będzie sprawiał nam przyjemność na londyńskich kortach ale już w turnieju seniorskim

Federer - Bjorkman

Tutaj tylko możemy się zastanawiać nad o/u jak i hc, ale to przecież oczywiste... Jak gra Roger, to tylko w taki sposób... no chyba że z Nadalem na RG

HC ustawione na lini 8.5, hmm... a ja jednak z muppem bym się tutaj nie zgodził i zarzykowałbym -8.5 dlaczego? Widziałem Szweda w meczu ze Stepanem... i jakoś nie chce mi się wierzyć że mistrz trawy nie złamie go choć z 5 razy :P Tak mi się widzi jakieś 6-3 6-4 6-2 ? Tak czy tak... gładko będzie tak coś czuję Ale jak to bywa z hc zawsze to tam jakaś loteryjka, tak więc od tego rodzaju gierek, staram się z daleka ...


Nadal - Baghdatis

Tutaj również nie miałem pojęcia i do tej chwili się waham... Tak jak chyba wszyscy rok temu jeszcze nikt by nie pomyślał że Rafa może zajść aż tak daleko... Ale wujek i spółka jednak mają to coś Nadal baaaaardzo łatwa drabinka, choć był już bardzo blisko odpadnięcia z mało znanym Kendrickiem... - który grał swój mecz życia - serwisem i mimo że prowadził 2-0 i tak jednak nie starczyło... Później to można by rzec spacerki... Agassi... Labadze...Nieminen... Szkoda mi również bardzo że nie zobaczyliśmy spotkania Rafy z Anciciem, to byłoby naprawdę bardzo ciekawe spotkanie . Marcos? no cóż.. w I rundzie miał spore problemy z Mackinem, ale później z meczu na mecz się rozkręcał.. i aż w 1/4 z Hewittem... Tutaj miał odpaść ... ale jednak walczakowi - który naprawdę robił wszystko co mógł.. dał radę... Choć jak teraz spoglądam na staty to widzę że Cypryjczyk miał 7/7 bp, to też tak troszkę ...

I teraz Nadal czy Bagha?

Jednak myślę że wszystko rozstrzygnię się z 'wymian' a tutaj jednak Nadal jest lepszy i to on jutro wygryzie awans do wielkiego finału

@1.42 do przyjęcia? Hmm.... Myślałem szczerze że dadzą chociaż to @1.6 , [ciekawe jakie byłby jakby był Lleyton] ,,, no ale cóż... kurs nie powala na nogi, ale ...

Będzie finał z RG czy z AO?

Ja jednak jestem za tym co miało miejsce we Francji Tylko że oczywiście z innym rezultatem...