Panowie jakis pewny internetowy kantor znacie?

https://internetowykantor.pl/
korzystam regularnie,spłacam kredyt w CHF i często wymieniam walutę

Kolega pracuje w Katarze, normalnie umowa o pracę itd. Tam na miejscu odprowadza podatek dochodowy 5%, powoli szykluje się do poworotu do Polski. Jednak obawia się tego czy jak przeleje środki z konta katarskiego na polskie to się do tego nie przywali US i będzie musiał zapłacić jakieś dodatkowe i oczywiście duże podatki. Wie ktoś może jak to jest ?

Tutaj jest o tym więcej, zwłąszcza artukuł 14 i 22:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,15,182,1209,,,umowa-miedzy-rzadem-rzeczypospolitej.html

No i jak wygląda sprawa gdyby chciało się obejść system korzystając z PayPala. Przelać całą kasę z katarskiego na PayPal i sobie z PayPala w miarę potrzeb po trochu przelewać na konto polskie. Jest w tym jakiś sens ?

Ktoś może wie gdzie to jest, co to za miejsce?

Kelimutu, wyspa Flores, Indonezja.Kelimutu to tarczowy wulkan znajdujący się na indonezyjskiej wyspie Flores.

http://zszywka.pl/p/kelimutu-wyspa-flores-indonezjakeli-5264462.html

Jeżeli odprowadza tam podatek to może spokojnie przelewać do Polski i tutaj nie powinni robić problemu. A gdyby jednak Twój kolega by został "wylosowany" do sprawdzenia to wystarczy rozliczenie z zagranicznym "US" i na tym sprawa powinna się zakończyć.

umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania sie kłania. Zapłacisz podatek tylko za ten rok, w którym pracowałes jednocześnie w kraju i Katarze.

Załóżmy hipotetycznie taką sytuację. Siedzę sobie w parku z plecakiem. Podchodzi policjant i prosi o pokazanie zawartości plecaka. Oczywiście w plecaku nie ma nic interesującego, na co policjant mógłby zwrócić uwagę. Jakie prawa ma policja, a jakie obywatel? Co mi grozi za odmowę przeszukania plecaka? A przede wszystkim, czy policjant ma takie prawo grzebania w prywatnych rzeczach?

Ktoś obeznany w temacie?

wystarczy że sobie umyśli że się dziwnie zachowujesz, możesz mieć tam jakieś narkotyki, kradzione rzeczy cokolwiek i już teoretycznie może ci włożyć nos do plecaka, kieszeni itd. i chuja mu zrobisz
jak z miejsca odmawiasz to traktują to tak że masz coś do ukrycia a jak wyjdzie że ich i tak w jajo robisz to zawsze ci coś wpierdolą w nagrodę, więc nie ma co świrować bo sporo zakompleksionych kurw tam pracuje.

takie niespodziewane kontrole to raczej powód jakiegoś zgłoszenia, kradzieży w okolicy, wypuszczają ich na pochód i szukają kora żeby niby bezpieczniej w okolicy było a nóż coś znajdą, no chyba że faktycznie wyróżniasz się z tłumu

No w ten sposób każdy jest potencjalnym bandziorem w oczach milicji. Jeszcze kilka lat rządów Peło i zostanie wprowadzna godzina milicjna.. ehh gdzie prawa obywatela?

dzięki za odp.

Obywatelu,
od " No ' nie zaczyna się zdania.

A godzina policyjna prędzej będzie wprowadzona,
jak zaczną rządzić pisuary.

nie ma, ponieważ nie żyjemy w wolnym kraju.
tzn. wolność się kończy, kiedy zaczyna interes władzy, a dziurę budzetową trzeba jakoś wypełnić więc jest ona coraz bardziej ograniczana.

No dobra.

Siemanko!

Chciałbym usunąć wszystkie posty, które dodałem z mojego konta i usunąc konto całkowicie Jak to zrobić ?

Napisz prawdę w działe polityka

oj żeby usunąć wszystkie posty to raczej nie ma takiej możliwości dla zwykłego użytkownika

Poszukuję firmy/ osoby która mogłaby wykonać dla mnie stronę internetową.
Więcej szczegółów PW.

Czy powołując się w tekście na ustawę, a właściwie na konkretny artykuł i ustęp tej ustawy mogę/powinienem zacytować treść tego ustępu?

Przykładowo: Powołując się na art. 125 ust. 3 ustawy z dnia 27 grudnia 2005 r. o czymś tam czymś tam (Dz.U. z 2010 r. Nr 168, poz. 958 ze zm.): "treść ustępu treść ustępu treść ustępu".

Taki zapis jest prawidłowy? Czy wystarczy tylko ta część do dwukropka, bez treści cytowanej kursywą? A może nie ma to żadnego znaczenia i oba zapisy są poprawne?

Zależy do czego jest Ci to potrzebne. Jeżeli piszesz jakieś odwołanie, to dobrze jest zacytować cały artykuł. Po nawiasie nie stawiasz dwukropek tylko przecinek i cytujesz ten przepis.