Dostałem przed chwilą odpowiedź od ichniejszego supportu, że rzeczywiście taki zakład był dostępny przez pewien czas.

Dokładnie tak, support potwierdził że taki zakład oferowali.
Niestety Radek, nie możesz teraz zagrać takiego zdarzenia bo w danym momencie nie ma go w ofercie.

pzdr)

Czyli już moge usunąc screena czy jeszcze go zostawić ?
Aż sam niewieryzłem że dali taki kursik

Mam pytanie czy nie daloby sie przedstawiac wynikow w formie: 1. kurs za 1 mecz (1 gdy nie trafiony) 2. kurs za 2 mecz a potem iloczyn tych liczb itp a nie sam iloczyn...
Konkretnie chodzi mi o to, ze chcialbym sie na tej podstawie dowiedziec, jak na takiej zabawie wyszlaby firma gamebookers, jesli graloby sie wszystkie mecze plaska stawka u nich - majac przedstawiony iloczyn np 5,69 nie wiemy czy trafiony byl 1 mecz czy np wszystkie 5 i nic nie wiemy o pojedynczych typach - moge zrobic pare sezonow rozgrywek na piechote ale to zajmie czasu i sil - wiec jeszcze raz prosba: czy od tego etapu moznaby przedstawiac wyniki w takiej formie? Bylbym bardzo wdzieczny za zrozumienie

Lord: ..... nie, nie będziemy w ten sposób przedstawiać wyników :/
Litości ...

PS. Ale jeśli masz kapkę wolnego czasu, możesz rekraacyjnie machnąć taki score.



pzdr)

Zastanawiam sie jak obliczacie wyniki...najgorsze sa pierwsze rundy oczywista - ja wyobrazam sobie tak ze w excelu robicie arkusz gdzie kolejne wiersze to nazwa uzytkownika a kolumny to kurs typu na przemian z rozstrzygnieciem kursu - typ trafiony lub nie oraz z wynikiem delikwenta dla celow mnoznikowych - czyli kurs 1, 0 lub 1 i kurs trafienia lub 1 (uzywajac prostej formuly warunkowej gdzie warunkiem jest oczywiscie trafnosc typu) - koncowa kolumna to iloczyn danego gracza
Jesli tak to robicie sprawa bylaby bardzo prosta (wystarczyloby dodac kolejne kolumny do kazdego typu z wynikiem minus 1 gdy typ jest nie trafiony badz ,zysk na typie, jesli trafiony - na koncu odpowiednio dodajac/odejmujac mamy wynik o jaki mi by chodzil - uwaam ze wyniki uogolnione moglyby byc ciekawe gdyz mielibysmy realne dane jak na grze wychodziliby gracze, a jak gamebookers i (ale to juz hardcore) moznaby zrobic zestawienie, na jakich kursach najwiecej zyskuje gamebookers a na jakich gracze - powiedz czy to nie szalenie ciekawe zagadnienie? Brakuje nam info z pierwszej reki a zaden buk nie udostepni takich danych - a moznaby to uzyskac wcale niewielkim nakladem pracy
Oczywiscie ja moglbym cos takiego zrobic gdzy czas nawet mam, ale sprawa jest utrudniona, chyba ze podasz mi strone z takim tenisowym betexplorerem - czyli jesli nie siedzisz w pilce czy hokeju to chodzi o archiwalny wykaz kursow meczow we wszystkich turniejach WTA czy ATP - jeszcze takowej nie znalazlem - szukanie rozstrzygniec chodzac po stronach turniejow to bardzo karkolomne zajecie
Podsumowujac: jesli masz wyniki w excelu dla kilku sezonow rozgrywek to po ewentualnym podeslaniu mi moge je obrobic - nagroda dla mnie beda dane jakie uzyskam - chetnie je opublikuje moze uda sie dojsc do ciekawych wnioskow
Pozdrawiam i do uslyszenia

Pula nagród w tej edycji :

Singiel :

-55e dla zwycięzcy
-35e dla finalisty
-20e dla półfinalistów


Debel :

-80e do podziału dla zwycięskiej pary
-40e do podziału dla drugiej finałowej pary

Nic się nie zmieniło.

Debel od kiedy startuje ?

@Sphinx

Nie wiem skad wzial Ci sie moj wynik =3,23 skoro:


#1 18.10.2006 13:30 VLIEGEN(+4) - Blake (1) 1,70 GB (+)

#2 18.10.2006 15:30 Soderling - FERRERO (2) 2,60 GB (-)

#3 19.10.2006 16:00 Nalbandian - HENMAN (2) 2,50 GB (-)

#4 19.10.2006 15:30 Federer - SODERLING(+4,5) (2) 1,90 GB (+)

#5 20.10.2006 20:00 BERDYCH(+3,5) - Nadal (1) 1,85 GB (+)

#6 22.10.2006 15:30 Federer - GONZALEZ(+6,5) (2) 1,85 GB (-)

===> 5,97

Czyli tak jak podliczyl T-error.

Tak wiec ten typ na Sharapke mial znaczenie, dlatego pytalem.

Ale skoro wszystko ok tak wiec nie ma problemu.

Pozdrawiam
IGOR

Nie no ja nie moge - mam wielka ochote postawic na radwanska poniewaz Anna Lena Gronefeld to spasione dno tenisowe - wiec dzis mamy pewke a oczywiscie ani gamebookers (bardzo selektywny w dobieraniu zakladow) ani fonbet nie wprowadzil zakladu - gronefeld dostanie dzis najprawdopodobniej lanie z handikapem gemowym w kazdym razie bym to gral a nie moge - moze by dopuscic jakiegos szerszego buka do wyboru typow? Radwanska nie jest taka nieznana dla Polakow i chetnie by na nia stawiali szczegolnie z taka przeciwniczka -eech taka okazja a tu nie ma zakladu w ofercie

Po co te nerwy
GB jest spornsorem i było nie było kursy od nich powinny być. Przynajmniej w regulaminie
Odnośnie innych buków to z Fro doszliśmy do wniosku, że Fonbet oferuje najszerszą gamę tenisowych spotkań. Choć oni akurat ofertę przedstawiają ciut później niż inne buki :/
Proponuję zatem poczekać do godz. ok 11.00-11.30 - wtedy to zazwyczaj Fonbet publikuje swoją ofertę

pzdr)

igor81 masz racje moja gapa. Myślałem że ten 6typ to twój piąty.

Pozdro

Wielka lipa z tym gamebookers - nie wystawili do baardzo pozna meczu Radwanskiej i musialem jechac na miasto - jak wrocilem nie dalo sie zagrac - a chcialem od rana dac na Radwanska (a raczej przeciw gronefeld z handikapem gemowym to byla perelka - niestety zagralem ten typ tylko za realne pieniadze a w konkursie ze wzgledu na selektywnosc gamebookers sie nie dalo -
Dolaczyliscie oferte fonbetu ktory tez ,zapomnial' o meczu a mecz wystawiony zostal (z tego co widze po zagrywkach ludzi) gdy kursy na Radwanska pospadaly z 1,60 na ponizej 1,4 a z takim kursem sponsor niech sie pocałuje sam wie gdzie
Mam pytanie czy nie moznaby dolaczyc np do konkursu chociaz typow Bwin bo pare osob dzis na Radwanska gralo w realu bo z taka oferta gamebookers niech sie schowa w betonowy piasek - jesli trzeba moge zostac nowym sponsorem konkursu - niestety odkad Party cos tam przejelo gamebookers zrobili sie bardzo pazerni - podniesli marze, bardzo zawezyli oferte i w praktyce nie ma tam czego grac z tenisa - jak rzuca jeden handikap gemowy to swieto.
Dlaczego jako drugi bukmacher zostal wybrany akurat fonbet? Ruska mafia sie zainteresowala konkursem czy co? Ciezko o buka ktory nie boi sie wystawic wszystkiego ale Bwin co by o nich nie powiedziec ma szersza oferte - czemu zatem akurat fonbet a nie Bwin?

Dlaczego nie B&W:

- dziadowskie kursy
- dziadowskie kursy
- dziadowskie kursy
- brak challengerów
- dziadowskie kursy
- dziadowskie kursy
- dziadowskie kursy

Ale akurat ten mecz Bwin mial w ofercie - poza tym dziadowskie kursy sa zalezy na co - na niespodzianki juz nie sa takie zalosne a kto powiedzial ze gra sie tylko na ,pewniaki'?? - fonbet i gamebookers bardzo sie spoznily z oferta tego meczu o ile w ogole go wystawily - szkoda
A gamebookers ma ostatnio nawet CZESTO wieksza marze niz Bwin po ostatnich zmianach, szkoda ze w kierunku niekorzystnym dla graczy. Szkoda...

Lord: zgadza się, gra się nie tylko na pewniaki, także na dogi, tu B&W ma lepsze kursy, bo zaniża na pewniakach.
Ale ... ten konkrs nie polega na tym, kto więcej zarobi jednostek w jakimś okresie czasu dlatego potzrebne s mu różne kursy z różnych buków, tylko kto pokona swojego przeciwnika trafionymi kursami. Wszyscy mamy do wyboru jedną i tę samą ofertę. Każdy ma do wyboru ten sam kurs. Nie ma zmiłuj.
Poza tym, jedno spotkanie nie wystawione przez buka [GB w sumie jednak dało ten mecz do typowania] nie robi strasznej różnicy.
Równie dobrze mogłeś kogoś z forum poprosić by te spotkanie podał za ciebie .....
Póki co wybór buków zostaje bez zmian ...

PS. Dając B&W na 100% zaraz podniosłyby się głosy a czemu nie Pinnacle....

Fro & T
Mam reklamację co do pary Azzaro/studzien z 1 rundy debla (g. połówka).
Otóż 1. typ policzyliście nam jako nietrafiony, co jest oczywiście błędem.
Prosimy o korektę

Z góry dzięki

Prosze o szybka odpowiedz: moj rywal majner podal dwa zastepcze typy w przypadku zwrotu ktoregos z jego podstawowych typow. Czy moge podac jakis typ dotyczacy tych rezerwowych spotkan, czy moze sa one juz dla mnie zablokowane?

W regulaminie nie widze zapisu o rezerwowych spotkaniach

Terrorek juz drugi raz mi zle liczy ale awans to awans wiec luz W tamtym tygodniu mialem 4/5 w tym 3/5 :P Pozdro