Z jakimi partiami politycznymi sympatyzujecie. Ja obecnie nie znam partii ktora odpowiadala by mi pogladami. Wsumie wedłóg mnie najlepsza by byla jakas partia libelarna, wogóle jakas byle nie socjalistyczna uke:

Ja sympatyzuje z Platformą Obywatelską. Wiąże z nimi duże nadzieję. Mam nadzieję że skutenie odsuną od władzy ekipe Leszka Millera, bo to szkodniki jakich chyba jeszcze nie było.

Nie wiem, czy PO kiedykolwiek będzie miało większość, gdyż najczęściej nie stroni od prawdy i faktów. U mnie natomiast mają duży minus od kilku lat, gdy Olechowski, ówczesny kandydat na prezydenta, stwierdził, że podpisałby niechlubną ustawę antypornograficzną -- dla mnie jest to poważny i bezczelny atak na wolność osobistą/swobody obywatelskie.

Unia Polityki Realnej - Janusz Korwin-Mikke. Kiedyś miałem okazję byćna jego spotkaniu przedwyborczym, około godzinny wykład jakiego udzielił pamiętam do dziś. Zupełnie nowe trendy, inne spojrzenie na rzeczywistość - niestety brakuje mu poparcia, bo nasze przestraszone społeczeństwo boi się nowości. iwo:

Ja obecnie jako liberał mam straszny dylemat .
Jeszcze rok temu napisałbym bezzastanowienia , że na SLD , ale po tym co wyprawiają straciłem do nich zaufanie.
PiS - nigdy w życiu
LPR - nigdy w życiu
Samoobrona - nigdy w życiu
UW - może
PO - może
SLD - raczej nie

Ale najprawdopodobniej nie pojde do wyborów bo zadna partia nie reprezentuje wpełni moich pogladów .

Marzy mi sie, że w Polsce bedzie kiedys partia polityczna , która bedzie działala w interesie publicznym , a nie wlasnym.

Pozdrawiam

[QUOTE]Oryginalnie wysłał xeo:
[qb]Ja obecnie jako liberał mam straszny dylemat .
Jeszcze rok temu napisałbym bezzastanowienia , że na SLD , ale po tym co wyprawiają straciłem do nich zaufanie.
[/qb][/QUOTE]Nie rozumiem jak liberał mógł popierać socjalistów?

Mogł , choć SLD jest nie jest czysto liberalna partia tak jak UW to jednak w wielu polityków w strukturach SLD jest liberałami .

[QUOTE]Oryginalnie wysłał xeo:
[qb]Mogł , choć SLD jest nie jest czysto liberalna partia tak jak UW to jednak w wielu polityków w strukturach SLD jest liberałami .[/qb][/QUOTE]Niestety xeo tez musze Cie skrytykowac...
SLD to wyjatkowy twor, ktory trudno jako taka partia polityczna nazwac. Jest to miesznaka wielu opcji, ktore laczy wspolna przeszlosc.
Czy to ugrupowanie bylo kiedys liberalne?
moze tylko wzgledem swojej perelowskiej przeszlosci...
Jedyna partia liberalna w polskim parlamencie jest niestety tylko PO, aczkolwiek sa ludzi w tej partii o bardziej konserwatywnych pogladach.
W obecnej sytuacji gospodarczej tylko konsekwentny liberalizm moze sprawic, ze do konca sie nie stoczymy.
Z tymze Polak - liberal to do siebie niestety nie pasuje. Od wiekow nasz narod przekonuje o swoim konserwatywnym zacofaniu i raczej to sie latwo nie zmieni.
Tak wiec droga Irlandii nam nie grozi...

Pozdrawiam

Nie traktuje waszych wypowiedzi jako krytyki mojej osoby,a jedynie jako wyrażenie waszych pogladów choc pozostane przy przekonaniu , że SLD ma pewien charakter liberalny .

Pozdrawiam

Ja już dwa lata sympatyzuje z UPR, byłą partią JKM, a obecnie jej przewodniczącym jest Wojtera. Jest to obecnie jedyna partia liberalna (szczególnie po podpisaniu porozumienia z Towarzystwem konserwatywno-liberalnym KOLIBER), w pełni odpowiada ona mi programowo. Jednak uważam, tak jak wielu ludzi, których znam, że JKM jest za mądry jak na nasze czasy, a szczególnie jak na Polskę. Może to brzmi dziwnie, ale właśnie przez swoje poglądy, którymi wykracza daleko w przyszłość, jest niezrozumiany przez szeroko pojęte społeczeństwo. Jęśli ktoś miał kiedyś zaszczyt spotkać go osobiście tak jak ja i porozmawiać z nim troche to rozumie co mam na myśli.

Natomiast jeśli któś pisze o SLD jako partii liberalistycznej to ja uważam to za wielkie nieporozumienie. Nasuwają się mi tylko dwa pytania:
co rozumiesz pod pojęciem liberalizm?
jakie poczynania rządu i SLD uznajesz za liberalne?

Najpierw o UPR - to jest partia Konserwatywno-Liberalna i dalko im do czystego liberalizmu .
SLD jest bardziej liberalna w swych pogladach od UPR .

Przekopiuje ci ze pewnej strony cechy demokratycznego liberalizmu bo widze ,że moje poglady nie sa autorytetem , te stwierdzenia sa zgodne z pogladami (na temat liberalizmu) moimi i mojego profesora od Polityki .

Co to jest demo-liberalizm:
Jest system oparty na wybranych elementach demokracji i liberalizmu
demokracja największą władzą jest lud
rządy większości
powszechność i równość na wyborach

liberalizm - jednostka samostanowi o sobie
prawa człowieka
gwarancja praw dla mniejszości

Cechy demo -
liberalizmu łączy się z liberalizmem ekonomicznym
interwencjonizm socjalny państwa
zbliżony do socjaldemokracji
egzaltowanie tzw. "tolerancji" rozumianej jako afirmacja, stanowisko pozytywne
roszczeniowe prawa człowieka ("Prawa człowieka bez Boga" - Jean Mediran)
wymóg otwartości
krzyczący antyfaszyzm (antytotalitaryzm)
Unia Europejska

Migdy nie twierdzilem , że SLD jest czysta partia liberalna , ale posiada wiele jej cech .

W pewnych opracowaniach faktycznie przeciwnikami liberalizmu demokratycznego są socjaldemokraci , ale to stwierdzenie w wypadku SLD sie zdewaluowało.

Pozdrawiam

Widze dyskusja nabiera rozpedu

Nie wiem dlaczego tak sie xeo upierasz w swoich przekonaniach...
Czy mozesz przedstawic wazny punkt programowy rzadu ktory ma znamiona liberalne?
Ja widze w wiekszosci pseudosocjalizm w kierunkach naszego rzadu (narodowy fundusz zdrowia, chory ekonomiczny plan naprawy finanasow poprzez podwyzszenie podatkow, cala rzesza fundacji panstwowych i.t.d) By zorientowac sie w brutalnej rzeczywistosci proponuje tygodniki "Wprost" lub "Newsweek"
Liberalami powiedzmy mozna nazwac srodwisko Kwasniewskiego w sld, ale to banda kolesi z ordynackiej pilnujaca tylko swoich interesow...
Co do UPR-u dawno o tej partii nie slyszalem, co do wspomnien, pamietam, ze programowo byla w mniej cala masa skrajnosci.

Banik masz racje co do UPR i ich skrajnych pogladów (mało liberalnych ) .

CO do Kwaśniewskiego to rowniez sie z toba zgodze cała Ordynacka jest najbardziej liberalna czescia SLD i w nich moja nadzieja.
Piszesz ,że pilnuja swoich interesów to prawda , ale nie ma na świecie parti ktora by w ten sposob nie dzialala i tylko rozmiar interesow sie rozni, Ordynacka nie jest pod tym wzgledem wyjatkowa.

Narodowy fundusz zdrowia - tu sie zgadzam i nie popieram tej decyzji .
Podwyższenie podatkow - hmm trzeba by poczekac na ostateczny plan uzdrowienia finansów . Z zalozenia podatki maja byc zmniejszone , ale zlikwidowane tez ulgi , co faktycznie moze doprowadzic do realnego ich zwiekszenia .
Ogolnie jestem za wprowadzeniem podatku liniowego.
Jeden z ekonomistów liberalnego centrum Adama Smitha wypowiadal sie , że poprzez plan kolodki tylnimi drzwiami wejdzie do polski podatek liniowy . Dedukowal , że poprzez zmniejszenie podatku CIT wielu przedsiebiorcow przeksztalci swoje firmy tak by zamiast podatku PIT placili duzo nizszy CIT . Szkoda tylko , czas pokaze .

Fundacje państwowe ??? chyba chodziło Ci o agencej państwowe . Faktycznie wiele ich jest i przejadaja publiczne pieniadze , ale demokracja ma to do siebie , że zawsze tworzy kolosalna machine biurokratyczna .

Newsweek czytam w miare regularnie .
Wprost nie trawie wg. mnie brakuje im obiektywizmu.

Dlaczego upieram sie w swoich przekonaniach - bo w nie wierze , choc niewykluczam ,że je kiedys zmienie.

Pozdrawiam

tak..., żeby nie pozostać w tyle za najnowszymi osiągnięciami teoretyków liberalnej szkoły ekonomicznejnic nic innego nie pozostało chłopcom z UPeRu jak zarzucić lektury hayeków, friedmanów i pilnie zacząć studiować, cenionych na całym świecie czerwonych liberałów z prof. Kołodko na czele.

Kiedyś sympatyzowałem z Polską Partią Przyjaciół Piwa. To było, to było .... coś ! Teraz sympatyzuję z przyjaciołami piwa ... po prostu.

Pozdrawiam.

Anty(Terror)ysta

[QUOTE]Oryginalnie wysłał Valar:
[qb]tak..., żeby nie pozostać w tyle za najnowszymi osiągnięciami teoretyków liberalnej szkoły ekonomicznejnic nic innego nie pozostało chłopcom z UPeRu jak zarzucić lektury hayeków, friedmanów i pilnie zacząć studiować, cenionych na całym świecie czerwonych liberałów z prof. Kołodko na czele.[/qb][/QUOTE]Mam pyt: który czerwony liberał dostał nagrode nobla z ekonomii oraz niby na czym wzoruje sie UPR od SLD (jakie pomysły niby to zaczerpnęli od nich) ?

powiem tylko: PO=AWS+UW
to chyba wystarczy.

Pamietam jak wszyscy wysmiali Balcerowicza, ze chcial wprowdzic podatek liniowy. Teraz wszyscy chca tego. Ach gdyby Balcerowicz bylwtedy przygotowany do obrony swego pomyslu... AWS-UW chcieli dobrze, tyle ze cośim nie wyszlo.

pozdry
Scamander

Ja sympatyzuję w LPR'em. Jest to partia liberalna gospodarczo i konserwatywna moralnie. Poza tym szanuję poglądy UPR'u.

[QUOTE]Oryginalnie wysłał iogurt:
[qb]powiem tylko: PO=AWS+UW
to chyba wystarczy.[/qb][/QUOTE]Możesz mi powiedzieć kiedy te partie sie połączyły???? O ile mi wiadomo zarówno AWS jak i UW nadal istnieją.